Tak sobie siedzę i myślę, dlaczego w portalu mmkrakow.pl, nie ma aparatu dodawania zdjęć hurtem, tak jak ma to miejsce na innych portalach, w których dodawanie zdjęć jest z góry założone. Jako przykład mogę się tu odwołać do portalu "naszej-klasy", czy też portalu "garnek", gdzie standardowo jest taka opcja podczas dodawania zdjęć. Czyżby twórca portalu mmkrakow.pl, nie potrafił wykonać tak prostej rzeczy? Bardzo zniechęca fakt, że każde zdjęcie wraz z opisem, trzeba wprowadzać na piechotę, sięgając głęboko w katalog własnego komputera. Na dodatek trzeba pamiętać które zdjęcie się dodało, by później nie mieć po kilka tych samych zdjęć. Jakby tego było mało, to jeszcze wymaga się za każdym razem wprowadzanie autora zdjęcia po przez kliknięcie linijki z autorem, tak jakby wprowadzając kolejne fotki, wszyscy domownicy mieli się podpisać. Jeżeli to ja, zalogowany użytkownik wprowadzam zdjęcia, to rzeczą oczywistą jest, że tego zdjęcia nie wprowadza moja babcia, córka, czy zięć. :))
Na wymienionych powyżej portalach, można z wciśniętym klawiszem "control" (Ctrl), zaznaczyć całą grupę plików zdjęciowych i wsadzić je hurtem w portalowym katalogu. Nie ma też konieczności opisywania każdego z osobna od razu, lecz można to zrobić swobodnie w dowolnym momencie i wolnym dla siebie czasie. Gdy przychodzi napisać artykuł w wiadomościach, czy blogu, który opatrzony jest pięćdziesięcioma zdjęciami, to można się zastrzelić z rozpaczy. Ci, którzy zamieszczali tu zdjęcia w dużych ilościach, są pewnie zorientowani w czym problem.
Takie działanie zniechęca do uczestnictwa w życiu portalu. Już ktoś kiedyś powiedział, że komputer został wynaleziony po to, aby większość skomplikowanych funkcji wykonywał za człowieka, a nie odwrotnie. Jesteśmy niby w XXI wieku, ale jakby zacofani i musimy wyręczać komputer w jego pracy. Dobrze tylko, że nie trzeba kręcić korbą podczas pisania, bo korzystanie z tego wynalazku, nie miałoby sensu.
Powiem tak...B R A W O !!!!! Zadam pytanie, czy.... MM jest zacofane???Może my jesteśmy na etapie ..kamienia łupanego z klawiaturą zamiast młotka???
Szanowni państwo, chyba w złą stronę państwo patrzycie! Ja rozumiem, że jak się siedzi i myśli, to się wymyśli, ale z całym szacunkiem...porównanie portalu INFORMACYJNEGO jakim jest MM do naszej-klasy to - delikatnie mówiąc - bezczelność! Natomiast wrzucanie go do jednego garnka z garnkiem jest krzywdzące - bo to zupełnie inna logika działalności.
Tu się w pierwszej kolejności dodaje informacje (artykuły), a dopiero potem zdjęcia - choć rozumiem, że się fajnie ogląda obrazki ;)
Może i mogłoby dodawanie być trochę uproszczone, ale z pewnością nie może być tak, że dodaje się wszystko hurtem, bo w dobie coraz większych odszkodowań z tytułu praw autorskich, rubryka "autor" musi być do wypełnienia (nie zawsze każdy wrzuca swoje).
Na koniec z innej beczki - ogromny plus u mnie za konsekwencję - autor z godną podziwu wytrwałością cały czas wytyka na portalu błędy (nigdy go za nic nie chwaląc) i jest permanentnie zniechęcony "do uczestnictwa w życiu portalu", a mimo to jest jednym z aktywniejszych użytkowników - szacun!
Chwila ...to nie tak. Tu nie chodzi o to, czy portal jest społecznościowy, informacyjny czy randkowy. Chodzi o sposób korzystania z niego. Każdy wie, ze opublikowanie zdjęcia czyjegoś jest niezgodne z prawem ..tak samo, sam tekst, o ile jest autoryzowany wiec polemika zbędna. Tak samo tekst artykułu jak i zdjęcie może być opublikowane bez zgody autora ale, za to nie odpowiada portal i jego specyfika obsługi. Wiec jeśli wsadzam 36 zdjęć hurtem w tym jedno jest nie moje, to informuje o tym ,ale to nie ma nic wspólnego z tym, że wsadzam je hurtem i to mi ułatwia życie.
"Każdy wie, ze opublikowanie zdjęcia czyjegoś jest niezgodne z prawem ..tak samo, sam tekst, o ile jest autoryzowany wiec polemika zbędna. "
????
Nawet nie wiesz, jak często zwracam redakcji uwagę, że któryś z tych obywatelskich skopiował tekst z innego portalu, a fotka dodana jako autorska pochodzi z portalu np. gazeta.pl.
Niestety, nie wszyscy wiedzą, co to prawo autorskie i co za to grozi. I co z tego, że redakcja nie odpowiada za to, kto kradnie, a kto nie. Dbają o wasze tyłki.
To, że ty wrzucasz foty, wcale nie znaczy, że one są twojego autorstwa. Każde musi być podpisane, a żeby tak było, trzeba kontroli, w postaci właśnie pojedynczego wrzucania.
Dura les, sed lex.
To nie jest zupełnie inna dziedzina działalności i ja żadnej bezczelności tu nie dostrzegam. Nie porównuję tu charakteru działania portalu społecznościowego, ponieważ garnek, czy nasza klasa, to też portale społecznościowe, lecz podaję jako przykład mechanizm dodawania zdjęć w tych portalach, które tę funkcję mają bardzo uproszczoną. Tak mmkrakow.pl, jak i wspomniane w artykule, mają to samo zadanie, czyli przekaz informacji ogółowi. Nie ma tu znaczenia, czy najpierw dodaje się artykuły, czy zdjęcia, bo założenie jest to samo, wstawić foto i tyle.
Jeśli chodzi o dobę odszkodowań od praw autorskich, to zalogowany użytkownik, bierze niejako odpowiedzialność za to, co wrzuca, a przynajmniej wiadomo kim jest i redakcja może w każdej chwili przywołać użytkownika do porządku oraz przestrzegania regulaminu. "Zołza" nie jest takim użytkownikiem, więc po pierwsze nie wie, ile kłopotu sprawia dodawanie zdjęć w blogu, a poza tym nie zna regulaminu, bo nie miała obowiązku się z nim zapoznawać.
Jeśli chodzi o inne beczki, to użytkownik "zołza", znów jest w błędzie. Były artykuły pozytywne o portalu, napisane z mojej strony, tylko "zołza" nie miała czasu się z nimi zapoznać. Poza tym, kiedy portal jest pozytywny, to nie ma potrzeby go wychwalać, a samo w nim uczestnictwo, jest dowodem na to, że się podoba. Zwrócenie uwagi, że hurtowe dodawanie zdjęć byłoby lepsze, jest tylko chęcią poprawienia jego funkcjonalności i nic więcej. Przecież wspólnie nam wszystkim zależy na tym, by portal osiągnął swoją doskonałość pod każdym względem.
Gorąco zachęcam do zarejestrowania się w portalu i życzę sukcesów w dodawaniu zdjęć "step by step".
wczoraj wrzucałam na MM kilka fotek i mialam "piesn radosci na ustach". Kazde osobno, wymysl tytuł,nie widac czy sie ładuje, czy nie. Dwa razy dodało podwojnie. 3 razy wywaliło- czerowny ekarn i komunikat, ze "cos tam", a potem dajesz "wroc" i zdjecie jednak dodane.
wczoraj wrzucałam na MM kilka fotek i mialam "piesn radosci na ustach". Kazde osobno, wymysl tytuł,nie widac czy sie ładuje, czy nie. Dwa razy dodało podwojnie. 3 razy wywaliło- czerowny ekarn i komunikat, ze "cos tam", a potem dajesz "wroc" i zdjecie jednak dodane.
wczoraj wrzucałam na MM kilka fotek i mialam "piesn radosci na ustach". Kazde osobno, wymysl tytuł,nie widac czy sie ładuje, czy nie. Dwa razy dodało podwojnie. 3 razy wywaliło- czerowny ekarn i komunikat, ze "cos tam", a potem dajesz "wroc" i zdjecie jednak dodane.
Mi się wydaje, że nie jest tak źle.
Natomiast jest to pewne zabezpieczenie przed ew. dochodzeniem praw autorskich.
Wstawiając zdjęcie każde z osobna, wpisując jego tytuł, i co najważniejsze autora, nie powiesz potem że niechcący Ci się zaznaczyły nie Twoje fotki. Każde jakoby potwierdzasz że załączasz, a potwierdzając wpisujesz siebie jako dysponenta praw autorskich.
Niestety wiele osób zamieszcza tu zdjęcia zaczerpnięte z internetu... ale jeśli ew. znalazłby się ich autor i chciał dochodzić swych praw... sprawę ma w zasadzie wygraną. Bo portal na życzenie prokuratury bądź sądu musi udostępnić dane użytkownika... a ten jest podpisany pod każdym zdjęciem z osobna więc nie może powiedzieć że inne miał na myśli a to faktycznie nie jest jego...
Tak więc mimo pewnej "upierdliwości" tego sposobu dodawania ilustracji jest to przemyślane działanie.
Natomiast proces dodawania powinien szybciej działać pod względem technicznym... bo rzęzi to niesamowicie.
Każde zdjęcie mojego autorstwa jest podpisane...nie podpisuje się pod cudzymi. Po pierwsze nie mam takiego zwyczaju po drugie....nie mam takiej potrzeby bo szanuje innych. Artykuł lub komentarz ...jeśli był zaczerpnięty z innych źródeł ..podpisuję czyj. Chyba że opis lub zdjęcie jest nieznanego autorstwa .....wtedy piszę ...autor nie znany! Jeśli opis i artykuł prawnie jest udostępniony ...ogólnie ...wtedy nie piszę nic.
Po za tym, gdy zastały naruszone prawa autorskie to portal ma prawo powiadomić o tym osoby zainteresowane. Wiec jeśli ....załóżmy się pomylimy w (co raczej jest mało prawdopodobne)w kwestii dodania zdjęcia, można to wszystko sprecyzować....w ostateczności poprawić.
Mam w d.....wyniki czy jakieś tam rankingi....wiesz co mnie cieszy to, że Ty lub inny przeczytał ten wpis i to, że wypowiedział swoje zdanie .
Po pierwsze nie miałem tu na myśli Ciebie... ale uderz w stół a nożyce się odezwą. Więc jeśli potraktowałeś ten wpis jako złośliwość skierowaną do siebie to przepraszam... Natomiast, skoro już jesteśmy w temacie to przyjrzyj się np. niektórym czołgom które załączyłeś do tekstu o IS-2. Zwróć, proszę, uwagę gdy ktoś ogląda tę galerię to nie ma tam ani słowa skąd niektóre archiwalne obrazki pochodzą. Natomiast jest Twój awatar i i Twoja nazwa... i zgodnie z prawem ty jako dołączający (dysponujący) jesteś za to odpowiedzialny i jest to równoznaczne z tym jakbyś się pod tym podpisał.
Tak więc nie chodzi mi o podpis nałożony (np. w Photoshopie) na powierzchnię zdjęcia tylko sam fakt umieszczenia zdjęcia pod swoją nazwą i awatarem.
Mało kto sobie zdaje sprawę że zdjęcie zaczerpnięte z internetu ma też swojego właściciela (rzadko się zdarza by były one ściągnięte z ze specjalnych serwisów gdzie są za darmo, ale i wtedy należy podpisać skąd są), i takie kopiowanie podpierając się myślą zaczerpniętą z socjalizmu że "wszystkie dobra (internetu) są wspólne", jest totalnym nieporozumieniem.
To ja Cię przepraszam bo w zasadzie odpowiadałem wszystkim a skupiło się niechcący na Tobie.
Nie jest to zarzut do żadnego z panów, po prostu chciałem powiedzieć jak to wygląda z mojej strony. Jeśli wiem skąd zaczerpnąłem materiał informuje..ale trudno mi odpowiadać za zdjęcia umieszczone w necie którego autor nie podpisał. Wykorzystuje tą fotkę ale zaznaczam że autor nieznany...mimo że jest pod moim awatarem nie znaczy że jestem jego autorem ....ja przekazuje dobre zdjęcie innym. Prawdę mówiąc problem jest zupełnie inny, bo nie każdy iternałta chce lub określa skąd ma zdjęcie.
Co do czołgu, to w galerii jest podpisane (już dokładnie nie wiem w której) że zdjęcie udostępnia się wszystkim pod warunkiem, że napisze się skąd ono pochodzi.
Wojtku to nie Photoshop, a genialny mały programik..Image Signature- który załatwia jednocześnie: kompresje, wielkość zdjęcia oraz podpis.....pomijając wiele innych wspaniałych możliwości. (i załatwia to hurtowo)
Jeszcze raz przepraszam za nieporozumienie