że portal mmkrakow.pl jest słabo rozreklamowany. Aktywnych użytkowników, można policzyć na palcach górnych kończyn. Z czytanych artykułów wyciągnąłem wniosek, że w większości najczęstszymi użytkownikami tego portalu są sami jego twórcy, którzy piszą tu na różne tematy i zamieszczają newsy. Użytkowników online z kolei można policzyć na palcach jednej ręki. Adres portalu, powinien trafić na pasek informacyjny monitorów w środkach komunikacji miejskiej. Portal dotyczy naszego miasta i poszczególnych dzielnic, więc wart jest chyba odpowiedniej reklamy? To taka moja sugestia.
Odnoszę wrażenie,
Dodane 2008-07-11 23.42, komentarzy 4 -
dodaj komentarz
Miejsce: Kraków Tagi:
mmkrakow
reklama
sugestia
obserwator51
64 Miejsce w rankingu
- Artykuły: 185
- Wpisów na blogu: 322
- Komentarzy: 1709
- Miejsc na mapie: 134
Jak dla mnie, to nie ma żadnej reklamy, ale może się mylę. Do tego może jakaś marchewka do zaktywizowania nowych i obecnych użytkowników? Zmiana systemu punktacji, który - jak już pisałem do "etatowców" jest niesprawiedliwy? Wiem, że to wersja beta, ale może czas na wprowadzenie zmian mających na celu sprawniejsze i logiczniejsze poruszanie się po serwisie? Pomysłów pewnie wiele, ale czasu mało ;-)
Fajnie, że nas motywujecie i zgłaszacie uwagi. Jeszcze moment, jeszcze chwilę. :)
obserwator: rzeczywiście, nie skaczemy z radości, jeśli chodzi o ilość aktywnych użytkowników. Ale cieszymy się bardzo, ze jesteście z nami i traktujecie mmkrakow jako jedna z tych swoich stron, na którą zawsze codziennie wchodzicie. Nawet jeśli czasami nie publikujemy Waszych materiałów i mamy odmienne zdania na niektóre sprawy. Wasza obecność jest dla nas wielką satysfakcją z naszej pracy.
Mogę zapewnić jednak, że ilość aktywnych użytkowników, a ilość oglądających stronę to dwie różne kwestie i ta druga liczba jest naprawdę zadowalająca
mdr: Ranking jak wiedzie, jest resetowany na początku każdego miesiąca. Osobiście uważam, że faworyzowanie aktywnych użytkowników też nie może odbywać się kosztem dyskryminacji aktywnych, ale świeżych. Obecnie wygląda to tak, że autorzy najlepszych zdjęc i blogów dostają bonusy na następny miesiąc. Może warto zmienic/poprawić ten mechanizm i weźmiemy to pod uwagę. Natomiast też nie moze dojść do takiej sytuacji, że osoby aktywne przykładowo w czerwcu nie dają szans na "przebicie się" osobom aktywnym w sierpniu, gdyż trzymają stare punkty.
O ile pamiętam, to w moich uwagach odnosiłem się do tego, że za "wieści" są przyznawane punkty, ale za "dzieję się" już nie i to uważam za niesprawiedliwy system. Faktycznie kilka dni później pojawił się konkurs za największą ilość wpisanych informacji w tym dziale.
Skoro wspomniałeś o dyskryminacji, to przecież można wprowadzić system obliczania średniej ilości punktów w stosunku do czasu od momentu pierwszego zalogowania. Wtedy mamy wyniki za dany miesiąc w jednym miejscu (obecny), a w drugim uśrednione za cały okres. Jeśli w lipcu masz 100pkt jesteś np. 4, ale ponieważ od lutego średnio masz 80pkt, jesteś tuż za kolegą, który od pierwszego logowania w czerwcu zdobył 110 i 90, bo jego średnia za dwa miesiące to 100. Taki pomysł.